您是否还在被用血球计数板统计细胞浓度而折磨，您是否还在纠结两次计数结果之间偏差20%，到底要相信哪一次准确呢。那您有考虑过为什么两次计数之间会存在如此大的误差呢？
我们发现传统的细胞计数仪器和材料存在差异（栅格，深度，盖玻片，缓冲液类型以及移液器），这往往导致计数结果误差大，实验结果不准确，例如:
a.通常情况下，计数室和移液器（CV%）造成的计数误差分别大约在4.6% 和4.7%[1]。
b.在一项5名计数人员组成的实验中，移液器和血细胞计数器造成的误差分别为9.46%和4.26%[2]。
c.1961年, Sanders和Skerry得出结论，盖玻片的位置能造成7.6%的计数差异[3]
d.在进行细胞计数时，随着稀释步骤的增加，变异系数升高，进而影响血细胞计数系统的误差变化[4]。
我公司Countstar细胞计数仪是一个最佳的代替方案。其通过单视野抽样量大，可多视野成像并能校正细胞团块偏差等多种技术手段，降低计数误差，提高实验结果准确性。具体特点如下：
1 多视野成像：自动计算平均结果，极大降低分布误差；
2 极大的视野面积：单视野统计量最高可达两万个，更大的抽样量带来更为准确的计数结果；
3 成像计数：高度智能识别技术，确保在复杂的样本背景下依然能给出准确结果；
4 创新校正功能：将细胞团块所引起的偏差降到最低；
5 稳定：多机间检测误差CV值小于5%；
6 精确：单机检测误差CV值小于5%；
|
古人曰：“眼过千遍，不如手过一遍” 我们的Countstar全国提供免费试用活动，试用期间，一切费用全免。你还在等待什么呢？拿起你的电话吧。 试用期两周内，一切费用全免
|
|
全国免费服务电话：400-820-2912 欢迎您来电咨询！
参考文献
1.Berkson J, Magath TB, Hurn M. The Error of Estimate of the Blood Cell Count as Made with the Hemocytometer. American Journal of Physiology 1940; 128: 309-23.
2.Biggs R, Macmillan RL. The Errors of Some Haematological Methods as They Are Used in a Routine Laboratory. Journal of Clinical Pathology 1948; 1: 269-87.
3.Sanders C, Skerry DW. The Distribution of Blood Cells on Haemacytometer Counting Chambers with Special Reference to the Amended British Standards Specification 748 (1958). Journal of Clinical Pathology 1961; 14: 298-304.
4.Christensen P, Stryhn H, Hansen C. Discrepancies in the Determination of Sperm Concentration using Bürker-Türk, Thoma and Makler Counting Chambers. Theriogenology 2005; 63: 992-1003.
